Abep questiona STF sobre cobrança de IE em exportações de petróleo

A Associação Brasileira dos Exportadores de Petróleo e Gás (Abep) moveu uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF), questionando a constitucionalidade da cobrança do Imposto de Exportação (IE) sobre exportações de petróleo bruto, conforme estabelecido pela Medida Provisória 1163/2023. A entidade sustenta que o imposto foi aplicado com finalidades meramente arrecadatórias, desviando-se da função constitucional prevista para os tributos no Brasil.

De acordo com a Abep, a cobrança do IE de 9,2% sobre exportações de petróleo bruto causa insegurança jurídica e impacta negativamente o fluxo de caixa das empresas. A entidade também argumenta que a aplicação deste imposto sem uma base legal adequada viola princípios constitucionais fundamentais como legalidade tributária, anterioridade, segurança jurídica, proporcionalidade, igualdade e livre iniciativa.

A ação foi distribuída para o ministro André Mendonça, que agora deve analisar os argumentos da Abep. A entidade baseia sua tese em declarações do então Ministro da Fazenda, Fernando Haddad, feitas em março de 2023, onde ele justificou a cobrança do imposto como uma medida temporária para compensar perdas na arrecadação decorrentes da desoneração parcial dos combustíveis. No entanto, a MP não foi convertida em lei pelo Congresso Nacional antes do prazo estabelecido.

A Abep também pede ao STF que suspenda imediatamente as decisões judiciais que validaram a cobrança do IE e solicita a paralisação de inscrições em dívida ativa, execuções fiscais e restrições no Cadastro Informativo de Créditos não Quitados do Setor Público Federal (Cadin) decorrentes da falta de recolhimento do tributo.

Essa ação representa um desafio significativo para o sistema tributário brasileiro, pois questiona a validade e os fundamentos legais da cobrança de impostos em situações específicas. O STF terá que decidir se a interpretação do IE como uma medida arrecadatória é compatível com as disposições constitucionais e legais vigentes.

Ainda, a entidade pede ao Supremo que reconheça a inconstitucionalidade da interpretação que permitiu a incidência do imposto criado pela MP, por violação aos princípios fundamentais mencionados. A decisão final pode ter implicações significativas para o setor de petróleo e gás no Brasil e para as políticas tributárias futuras.

Detalhes devem ser confirmados na fonte primária.